5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★麻雀の強いのは理科系か文化系か?★

1 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:01
私は麻雀は理科系のほうが絶対に強いと思っていますが、皆さんはどう思いますか?


2 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:04


3 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:09
理科系は年中麻雀打ってるような暇がない
場数を踏んでる文科系の方が強い

4 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:09
包茎

5 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:18
ワンパクだけど
アッチはタンパク

なんじゃこれ

6 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:19
どっちでも(・∀・)イイ!!

7 :かおりん祭り ◆IidAAeuI :02/03/09 21:20
新スレおめでとうビーム (ノ ^ ▽ ^ )ノ‥‥━━━━━☆ピーー
      

8 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:35
場数もそうだが、理系は計算高い理詰めの奴らかと思いきや、攻撃型のマッコウクジラ
が多い。ドキュンもいいとこ

9 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:44
俺は文系だ。

10 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:46
私は理系だ。

11 :牌鬼屋:02/03/09 21:48
俺は複雑家系だ。

12 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:52
愚問。
理系に決まっとる。
何故かわからん奴はアフォ

13 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:52
http://www.centforce.com/profile/t_profile/yoshida.html

写真集が欲しい!!

14 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 21:59
>>12
こういう理論を出さずに結論出すやつは正論だろうがなんだろうがウザイね

15 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 22:12
>>14
単なる冷やかしでしょ虫虫。
漏れは理系といいたいが、勝負勘のいいのは文系と思う

16 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 22:13
麻雀に勘なんていらん

17 :牌鬼屋:02/03/09 22:24
どっちでも50歩100歩。
あるレベルでSTOP。
特にデジタル派は。

18 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 22:39
普通に考えたら理系は計算力で
文系は心理分析だろ?

なら理系が強いんじゃないかなぁ

19 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:26
>>18
実際そうはいかないから奥深い。勘なんていらんて言うデジタル派(?)
も完全じゃないよな。勝負勘だけ、デジタルだけで常勝できるなら周りのレベルに
問題ありすぎ

20 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:27
俺は天才系

21 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:31
一つだけ言えるのは
理系=デジタルって図式は、文系とドキュソにありがちな勘違い
理系の人は、数学だけで麻雀勝てるなんて思ってません

22 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:36
麻雀が強いとか弱いとか言ってるのが、
そもそも麻雀しらねぇってこと。

23 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:42
22カワイイ

24 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:44
麻雀で絶対に負けないやつっているか?
俺はプロと呼ばれる奴に勝った。
運だよ。運。

麻雀強いのは、インチキできるやつ。

25 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:48
つーか文系は麻雀に勝つためのなんの能力を
もってるんだ?
麻雀無知な理系人間と文系人間を1時間麻雀について
勉強させ20ハンチャンもやったら99%理系人間が
勝利をおさめるだろうな。

26 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:51
それは言い過ぎ

27 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:52
>>25
馬鹿。

28 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:53
ぶっちゃけると得手不得手の問題かと。
系統でわけれねっつの。

29 :焼き鳥名無しさん:02/03/09 23:54
文系でもデジタルもいるし、理系人間でもドキュンいるからな

30 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 00:06
あえて分けるなら理系思考か文系思考かで分けるかだな

31 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 00:08
それなら語れるな。

32 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 00:09
>>29
デジタルとドキュンを対比させるその思想がドキュンっぽい

33 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 01:23
煽りばっかで終わりだな

34 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 03:29
大学に行ったことがない人だと>>25みたいなイメージを抱いちゃうけど
経済学部も商学部も法学部も論理的な思考力を鍛えられるよ


35 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 03:35
まずは文科系の人間、理科系の人間がどのような人間なのか、それを定義してから
議論しようじゃないか。

36 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 03:39
数理的思考ってのは理科系の人間のものとして、
論理的思考ってのは理系?文系?

37 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 03:40
オカルト打ちな理系人間ですが何か?

38 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 04:35
理系も文系も対して差はなかろ。
ってか恐らくこれ立てた1は実は文系と見た。



39 :ファンです:02/03/10 04:57
一概に言えないのは当たり前として、文系理系というよりも
性格が大事だと思うんですがどうでしょう。
我慢の弱い人、優柔不断な人はあまり向いてないと思います

40 :東京大学より愛をこめて:02/03/10 05:00
というか2chは高卒ばっかなんだから威張るなっての。
文系理系以前の問題だろ2ちゃんねらーなんて。

41 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 05:16
自分が大卒だったら普通そうは思わんよな・・・・・・

42 :25:02/03/10 08:53
アホか?
何が文系にも論理的思考はいますだ?
んなこといったら結局理系文系で区別できるわけねーだろうが。
が、一般的な理系と文系で分類したら俺は理系になるっていってんだ。
デジタルな文系にオカルトな理系とかも
いるかもしれないがそんなことをいったら
どうあがいてもどっちが上かなんかわからないだろ。

だから俺はあえて理系は数字が特筆してると考え
麻雀で1番重要な牌効率にすぐれると考え
理系が強いとしたんだよ。

それを文系になにないがいるよだ
そんなんじゃあ不毛の議論だろーが

43 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 08:58
だったらいちいち参加すんなよ

44 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:27
>理系は数字が特筆してると考え

お前の日本語が不自由だということはわかった。

45 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:28
>>42
マジレス

そもそも、数学ができるかどうかは麻雀にほとんど関係ない。
デジオカスレを読めばわかるように、「デジタル=数学」というのが根本的な間違い。

正しくは「デジタル=論理」。
論理的思考能力というものは、大学に限らず小学校の頃からだんだんと鍛えられていくもの。
もちろん文理の別もない。

46 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:32
>>45
文理の別がない。ってとこだけは同意できないが。
論理的思考能力って・・・

脳のどの部分に関係するか調べた方がいいですよ。
ちゃんと学習してから書き込みましょうとちょっとマジレス。

47 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:35
>>46
裁判官や弁護士、国会議員や官僚ってのは、大雑把に言えば文系の領域。

論理的に物事を考えられない奴がやれる商売だと思うか?

理系=論理
文系=感覚

などと思っているなら、大きな勘違い。

こういうことを言うのは好きじゃないんだが、はっきり言ってしまうなら

高学歴=論理
ドキュソ=感覚


48 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:38
結局「文系の方がドキュソ率が高い」という命題だな。
俺は真だと思うが

49 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:40
文系理系より学校はどこかの方が問題
自分は京都大学卒だから苦労しないけど藁

50 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:43
論理的に言うと、こういうこと

ドキュソは弱い

文系はドキュソのスクツ

文系は弱い

51 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:44
>>47
いや、脳の役割と能力相互の相関性を知ったほうが良いよ。
一般的な説では、あなたの意見は間違っているんですよ。
脳の研究系のページで学ぶとよろし。ホントに。。。

52 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:49
>>51
言いたいことはわかるが

理系ってのは「理系しかできない奴」がいくところだ
今の社会構造では「理系も文系もできる奴」は文系にいく
「文系にいる=数学できない」って認識が間違い

53 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 11:53
つまんねー議論してるな・・・
麻雀の才能がある奴は麻雀なんかしてねーよ

54 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 12:03
学歴板との交流をはかるスレ?

55 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 12:10
麻雀をネタに高学歴が低学歴を馬鹿にするスレ

56 :焼き鳥名無しさん:02/03/10 22:25
>>53妙に納得してしまった(藁藁
折れはまったく正反対。才能ないのに麻雀漬け。鬱だ

あ、文系の私大卒です。

57 :焼き鳥名無しさん:02/03/14 13:49
 ______
 |  |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´
       
 \ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U

       
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終 了  │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛
そんなんどーでもいいじゃん SAGE

58 :ゲゲゾゾ先生:02/03/14 14:08
>今の社会構造では「理系も文系もできる奴」は文系にいく
そうかなあ。理系学部→文系職は確かに多いけど,
文系学部→理系職が少ないだけでない?
もろちんちゃんとした大学だと,文科だろうと理科だろうと両方デキるわけだが。

つーか,文系理系の分類自体がええ加減のような。
理系はそのままで良いとして,
文系は(本当の)文系+一般ピープルだからなあ。
文系職にしても厳密に言ったら,
官僚だの経理だの経営だの書士だの専門職になってが正しい意味で文科職じゃ?

一般職は文系じゃなくてあくまで一般かと。

59 :焼き鳥名無しさん:02/03/16 02:35
俺は、理系も文系もレベルは両方同じくらい。
会計士試験は受けてないが、司法試験は受かった。
つうか、法学や政治学、経済学、どこに理論的思考が必要なんだ?
あれ、頭悪くても暗記で何とかなるんじゃないか?
少なくとも、深く考えるような内容ではなかったぞ。
会計士試験だって勉強すれば受かる自信はある。

正直言って、論理的思考の一点で比較するなら間違いなく理系の方が必要。
(得意かどうかは知らないが、少なくとも慣れるよな)

まあ、実務経験という条件がなければ、理系の資格もとる自信はあるけどな。

60 :焼き鳥名無しさん:02/03/23 11:34
私は文系ですが、貴方がたよりは論理的な思考が出来ますよ。

sin45゚=cos45゚=√2/2=1/√2

ほら、ね。

61 :焼き鳥名無しさん:02/03/24 21:59
>>60
厨房か

62 :焼き鳥名無しさん:02/03/29 23:11
>>60
なんでそんな微妙なとこなんだよ

63 :焼き鳥名無し:02/05/02 02:36
理系だよ
麻雀でなくても
なんでもそうだよ
人生も?いやそれは違う

64 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 03:40
裏原系

65 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 05:19
文系は右脳人間
 理系は左脳人間

66 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 05:56
    ヽ::::::::::::::::::/              ::::::::        \::::|_
     ):::::::::::::::|              ::::*:::::        ヽ:|::::ヽ
     /::::::::::::::::|              ::;;;;:          l::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::|             ノ::ii:ヽ::          l::::::::::|
    |::::::::::::::::::::|            /::::;リ:::l::::         |::::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::l           ...l::::;リ:::/::         /:::::::::::::|
    .|::::::::::::::::::::::l          . /:ア/:::        /:::::::::::::::i
    l:::::::::::::::::::::::::l          ./::`^:::::        /:::::::::::::::::/  

67 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 06:04
理系は文系より収入が低いからね
それだけ不必要ってこと

68 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 06:45
まー文系はバカでもいけるからね
それだけ不必要ってこと
文系なんて暗記だけしてりゃできる。

69 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 08:40
別に理系が特殊な脳みそを持ってるわけではない。
しかし特に秀でるものがない一般ピープルが文系を名乗り
理系の対極にいると思いこんでることに憂いを感ずる。

70 :焼き鳥名無しさん:02/05/02 11:47
少なくともこういう論議してるうちは麻雀わかってねーよ

71 :焼き鳥名無し:02/05/02 15:42
包茎

72 :焼き鳥名無し:02/05/03 03:03
谷啓

73 :焼き鳥名無しさん:02/05/04 12:28
清水圭(しゃくれ)

74 :焼き鳥名無しさん:02/05/04 16:51
どっか逝けい

75 :焼き鳥名無し:02/05/04 21:33
age

76 :焼き鳥名無しさん:02/05/04 21:36
サークルK

77 :理系だが:02/05/04 22:38
わざわざ麻雀してるときに数学的思考だの高度な論理的思考だのしねーよ。
文理なんて関係ねーよ。

78 :焼き鳥名無しさん:02/05/05 02:10
頭のよさが麻雀の強さに関わる(実際基本的にはそうだろうけど)ってんなら、
アラがなくて比較に値する強さを持つような奴はもはや文理関係ないよね。
東大理系狙う奴は早慶文系受かっちゃうし。逆は数学やってないから無理だろうけど。
んで、そんくらいの成績じゃない奴はもはや理(文)系が得意というより逆ができないだけ。
文系理系、いずれかの才能がたかが麻雀に反映されることなんてないよ。
数Cどんだけ勉強しても麻雀強くならないしね。

79 :焼き鳥名無しさん:02/05/05 10:10
http://www.imperialcasino.com/~1hit/japanese/   
         

            ↑
世の中に出回っている数多くのギャンブルには、独自の必勝法や攻略法が
あります。しかし、回収率や投資効率に関していえば、オンラインカジノ
に勝るものはありません。
オンラインカジノ以外のギャンブルはすべて高い控除金を取るため還元率
がとても低いのです。日本におけるギャンブルの還元率は公共ギャンブル
で約75%、宝くじでは45%〜50%。ところがオンラインカジノでは95%〜
98%以上という非常に高い還元率で設定されています。この還元率の高さ
ゆえにカジノを投資の場と変え、大成功している人が大勢いるのです。
ラスベガスのスリルを楽しみながら一攫千金を狙えるこの素晴らしいオン
ラインカジノで是非あなたも億万長者を目指し、成功者の一人となってく
ださい。

80 :焼き鳥名無しさん:02/05/06 13:35
じつは体育会系が一番強いのです。
彼らを舐めてはいけませんよ。

81 :焼き鳥名無しさん:02/05/06 15:09
では理系の体育会系と文系の体育会系はどっちが強いのですか?

82 :焼き鳥名無しさん:02/05/07 14:30
体育会系に文も理もあったものではありませんよ。
奴らは脳が筋肉で出来ているのです。
そして、だからこそ麻雀強者たりえるのです。

83 :焼き鳥名無しさん:02/06/08 21:14
なるほど

84 :焼き鳥名無しさん:02/06/08 23:14
っていうか、あんまり関係なくない?

85 :焼き鳥名無しさん:02/06/09 03:59
銀河系のキモイ人が一番強いですよが。

86 :焼き鳥名無しさん:02/06/29 18:38
@p@@p@p@p

87 :rabid:02/07/08 21:35
麻雀の必勝法は鋭いチョンボである♪ by戸頃ジョージ

88 :焼き鳥名無しさん:02/07/08 21:41
文系は一打一打ゆっくり考えるからいやだ
なんで理系のように早い計算出来ないかね(ワラ

実は点リーダーは文系のためにあるらしい(プププ
理系にはそんなの必要無いし

89 :さわやか文系くん:02/07/08 21:49
何も考えずに機械的に打ってもツマラソ
人生も同じ、一歩一歩大切にネ☆

90 :焼き鳥名無しさん:02/07/10 01:23
J鬼会を見る限り一番強いのは体育会系かと。

91 :焼き鳥名無しさん:02/07/11 18:48
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1019660458/
このスレ見てたらここ思い出した

92 :焼き鳥名無しさん:02/07/11 19:04
>>91
そのスレの6はあたってると思う
いやなんとなく・・・

93 :焼き鳥名無しさん:02/07/31 17:30
アゲ

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)